Здравствуйте уважаемые друзья! С Вами Артём Ющенко.

Стандарт SATA1 – имеет скорость передачи до 150мб/c
Стандарт SATA2 – имеет скорость передачи до 300мб/c
Стандарт SATA3 – имеет скорость передачи до 600мб/c
Меня часто спрашивают, почему, когда я тестирую скорость своего диска (а диск, например интерфейс SATA2 и материнская плата имеет порт этого же стандарта), то скорость далека от 300мб/c и, причем не в большую сторону.

На самом деле скорость диска даже стандарта SATA1 не превышает 75Мб/c. Его скорость, как правило, ограничивают механические части. Такие как скорость вращения шпинделя (7200 в минуту для домашних компьютеров), и также количество пластин в диске. Чем их больше, тем больше будут задержки в записи и чтении данных.

Поэтому, по сути, неважно какой интерфейс традиционного жёсткого диска вы используете, скорость не превысит 85 Мб/c.

Однако я не рекомендую использовать в современном компьютеры диски стандарта IDE потому как они уже достаточно медленнее SATA2. Это скажется на производительности записи и чтения данных, а значит, будет дискомфорт в работе с большими объёмами данных.
Недавно появился новый стандарт SATA3, который будет актуален для дисков на основе твердотельной памяти. О них мы ещё с вами поговорим.
Однако ясно одно современные традиционные диски SATA, из за своих механических ограничений ещё даже не выработали стандарт SATA1, а появился уже SATA3. То есть порт то обеспечивает скорость но не диск.
Однако каждый новый стандарт SATA всё же несёт некие доработки, и при больших объёмах информации они дадут о себе знать в хорошем качестве.

Например постоянно дорабатывается функция – Native Command Queuing (NCQ)специальная команда, которая позволяет распараллеливать команды записи чтения, для большей производительности, чем интерфейс SATA1 и IDE похвастать не могут.
Самое примечательно что стандарт SATA, а точнее его версии совместимы друг с другом, что даёт нам денежную экономию. То есть например диск SATA1 можно подключить к материнской плате с разъёмом стандарта SATA2 и SATA3 и наоборот.
Не так давно стал развиваться рынок новых накопителей, так называемых SSD (напомню традиционные жёсткие диски обозначаются как HDD).

SSD – это не что иное как флеш память (не путать с флешками, SSD скоростнее обычных флешек в десятки раз). Эти диски не шумят, мало греются и мало потребляют энергии. Они поддерживают скорость чтения до 270Мб/c и скорость записи до 250-260 Мб/c. Однако они очень дороги. Диск размером 256 Гб может, стоит до 30000 рублей. Однако цены по мере развития рынка флеш памяти будут постепенно падать.
Однако очень приятна перспектива покупки SSD например на 64Гб, ведь он намного быстрее работает чем обычный диск на магнитных пластинах, а значит на него можно установить систему и получить прирост в производительности при загрузке операционной системы и при работе с компьютером. Такой диск стоит порядка 5 – 6 тысяч рублей. Сам задумываюсь о такой покупке.

Вот такие диски полностью раскрывают стандарты SATA2 и новый интерфейс SATA 3 им нужен как воздух, нежели традиционным дискам. В ближайшее пол года диски SSD переберутся на стандарт SATA3 и смогут демонстрировать скорости до 560 мб/c на операциях чтения.
Не так давно мне в руки попал диск стандарта IDE размером 40гб и выпущенным больше 7 и лет назад (не мой, сдавали на ремонт мне) Я протестировал его скоростные характеристики и сравнил их со стандартами SATA1 и SATA2, так как я сам обладаю дисками обоих SATA стандартов.

Замеры проводились с помощь программы Crystal Disk Mark, нескольких версий. Я выяснил, что точность замеров от одной версии программы к другой, практически не зависит. На компьютере установлена 32 битная операционная система Windows 7 Максимальная и процессор Pentium 4 – 3 ГГц. Также тесты были проведены на процессоре уже с двумя ядрами Core 2 Duo E7500 разогнанного до тактовой частоты 3,53 Ггц. (штатная частота 2,93 ГГц). На результаты скорости чтения и записи данных скорость процессора по моим наблюдениям не влияет.

Вот как выглядеть старый добрый диск IDE, диски этого стандарта ещё продаются.

Вот так подключается IDE диск. Широкий шлейф, для передачи данных. Узкий белый – питание.

А вот так выглядит подключение SATA дисков – красные провода передачи данных. И также на фотке виднеется шлейф IDE который подключается к своему разъему.

Результаты скоростей:

Скорость стандарта IDE. Она равна 41 мб для записи и столько же для чтения данных. Далее идут строчки по чтению секторов различного размера в разнооброс.

Скорость чтения и записи SATA1. 50 и 49 мб для скорости чтения и записи соответственно.

Скорость чтения и записи для SATA2. 75 и 74 мб для чтения и записи соответственно.

И ещё на последок покажу результаты тестирования одной из мох флешек на 4 Гб отличнейшей компании Transcend. Для флеш памяти результат неплохой:

Вывод: Интерфейсы SATA1 и SATA2 (занявший первое место по результатам теста) наиболее предпочтительны для использования в настольном домашнем компьютере.

С Уважением Артём Ющенко.

Чтобы выполнить тест скорости записи/чтения диска, запустите командную строку от имени администратора. Для этого в Windows нажмите кнопку "Пуск", в списке программ найдите раздел "Служебные – Windows" и в нем пункт "Командная строка". Нажмите на него правой кнопкой мыши, в открывшемся контекстном меню выберите подпункт "Дополнительно > Запуск от имени администратора" и подтвердите действие.

Для запуска предустановленного набора тестов наберите команду:

Winsat disk

и нажмите клавишу "Enter". По завершении работы данной команды результаты тестов скорости будут выведены в окно консоли.

Нам интересны следующие строки:

  • Disk Random 16.0 Read – скорость чтения случайных 256 блоков размером 16 Кб (т.е. 4 Мб тестовых данных);
  • Disk Sequential 64.0 Read – скорость чтения последовательных 256 блоков размером 64 Кб (16 Мб тестовых данных);
  • Disk Sequential 64.0 Write – скорость записи последовательных 256 блоков размером 64 Кб (16 Мб тестовых данных).

Также рядом с результатами скорости можно увидеть индекс производительности ваших дисков, тот самый, который выводится в окне свойств системы Windows 7. Для Windows 7 он будет находиться в диапазоне от 1.0 до 7.9, а для Windows 8 и 10 – от 1.0 до 9.9.

По желанию, для более тонкого тестирования к команде "winsat disk" можно добавить следующие параметры:

  • "-seq" или "-ran" – последовательное или случайное чтение/запись;
  • "-read" или "-write" – чтение или запись;
  • "-n N" — номер физического диска (N – число). По умолчанию номер равен "0". Нельзя использовать вместе с параметром "-drive";
  • "-drive X" – диск (X – буква без двоеточия). По умолчанию тестируется диск "C:". Нельзя использовать вместе с параметром "-n";
  • "-count N" – количество итераций теста записи/чтения, где N – число от 1 до 50 (по умолчанию 1);
  • "-iocount N" – количество тестовых блоков, которые будут записаны/прочитаны во время тестирования, где N – число от 256 до 5000 (по умолчанию 256);
  • "-seqsize N" – размер блоков в байтах для теста скорости последовательной записи/чтения, где N – число от 65536 до 1048576 (по умолчанию 65536);
  • "-ransize N" – размер блоков в байтах для теста скорости случайной записи/чтения, где N – число от 16384 до 1048576 (по умолчанию 16384).

С другими параметрами команды "winsat disk" можно ознакомиться на сайте Microsoft TechNet (на английском) .

Примеры использования

Следующая команда выполнит предустановленный набор тестов скорости чтения/записи на диске "D:":

Winsat disk -drive d

Тест скорости чтения последовательных блоков на диске "D:":

Winsat disk -seq -read -drive d

Тест скорости записи случайных блоков на диске "D:":

Winsat disk -ran -write -drive d

Две итерации теста скорости чтения 512 случайных блоков размером 1Мб (1048576 б) на диске "D:" (т.е. в целом будет прочтено 2×512×1048576=1073741824 б=1 Гб):

Winsat disk -ran -read -drive d -count 2 -iocount 512 -ransize 1048576

Тест съемных носителей

Командой "winsat disk" можно также проверить скорость таких съемных носителей как флешки, карты памяти и др. Не рекомендуем выполнять предустановленный набор тестов командой "winsat disk -drive X", так как флешки и карты памяти работают медленнее жесткого диска компьютера и предустановленный набор тестов может выполняться очень долго. Эффективнее будет использовать следующие команды:

Winsat disk -seq -read -drive X winsat disk -seq -write -drive X winsat disk -ran -read -drive X winsat disk -ran -write -drive X

где X – буква съемного диска.

Также можете уточнить размер данных и другие параметры тестирования с помощью параметров, перечисленных выше.

Статья посвящена анализу производительности твердотельных накопителей и жестких дисков. На нашем сайте уже представлена статья, в которой подробно расписываются плюсы и минусы SSD . Но на этот раз хотелось бы остановиться именно на сравнении скоростных характеристик этих устройств и подробно рассказать, насколько велико преимущество твердотельных накопителей.

Довольно часто приходится слышать, что превосходство SSD в производительности не столь существенно – «всего» в 3-4 раза. Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с. Простой подсчет дает разницу почти в 3,5 раза. Однако процессы, происходящие при чтении информации с носителя намного сложнее, и сравнивать напрямую максимальные скорости некорректно.


Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт
(кликабельно)

Взгляните на результаты теста двух устройств, полученные с помощью популярной программы CrystalDiskMark. Она позволит сравнить оба типа накопителей при разных режимах работы. Первый накопитель - SSD производства компании OCZ под названием Vertex 3, имеющий очень высокую производительность. Второй – современный жесткий диск Seagate емкостью 3 Тб, имеющий очень высокие характеристики. Можно сказать, что сравниваются одни из лучших представителей каждого сегмента рынка.

Верхняя цифра слева – скорость линейного чтения, когда данные считываются последовательно. При этом режиме почти все типы носителей показывают свои максимальные возможности. Жесткому диску не приходится постоянно перемещать головки, и основная часть времени тратится на считывание и передачу данных. Твердотельный накопитель в свою очередь передает данные большими блоками, задействуя при этом все каналы. Такое поведение устройств обычно наблюдается при копировании огромных файлов – фильмов, архивов, образов DVD. Разница в скорости двух устройств составляет 3,27 раза.

Второй ряд цифр – чтение блоками 512k. Жесткий диск начинает тратить больше времени на перемещение головок в поисках каждого блока, поэтому скорость снижается. SSD приходится делать больше вычислений для доступа к разным ячейками флэш-памяти. Обратите внимание, производительность SSD составляет 92 % от максимума, а у обычного жесткого диска только 37 %. Такое поведение соответствует копированию набора небольших фотографий и иллюстраций или аудиофайлов.

Следующий ряд – чтение очень маленькими блоками по 4 Кбайт. Именно в этом тесте скорости проседают больше всего. Классический жесткий диск львиную долю времени тратит на перемещение головок в поисках нужных кусочков информации, а твердотельник производит огромное количество вычислений для поиска нужных ячеек. В результате этого у винчестера скорость упала в 220 раз, а у SSD – всего в 15 раз. Разница скоростей между двумя тестируемыми устройствами на блоках 4K составляет 52 раза . Такой режим работы соответствует процессу загрузки операционной системы, запуску приложений и копированию текстовых документов – то есть самые частые операции на ПК.

Теперь пришло время рассказать про параллельное выполнение операций. Во время работы на компьютере в системе запущено множество процессов – программы и приложения, системные утилиты, службы, которые могут в любое время обращаться к накопителю. Получается, в один момент времени может придти несколько запросов на чтение. Жесткий диск вынужден обрабатывать их по одному – головки могут считывать одновременно только один файл. А вот SSD имеет несколько чипов памяти, в которых хранится информация. Поэтому можно обрабатывать сразу несколько запросов, и все они будут выполняться параллельно.

Последняя строка как раз и показывает скорость работы на блоках 4K с очередью запросов, равной 32. То есть имитируется ситуация, когда нужно считать сразу 32 файла такого размера. Как видно, у винчестера различий при распараллеливании почти нет, так как за раз он может получить только один файл, а SSD считывает данные в несколько потоков, что позволяет увеличить производительность в 5,25 раз. Небольшая разница скоростей у винчестера с очередью и без нее объясняется наличием технологии NCQ, которая хоть как-то упорядочивает эту самую очередь, чтобы «не бегать 2 раза туда-сюда».

Объективности ради, надо заметить, что такая глубокая очередь почти не встречается в реальных условиях. Например, при загрузке операционной системы значение очереди примерно равно четырем.

Другими словами, если в теории (по документации) устройства отличаются в 3,5 раза, то в реальных операциях при работе компьютера разница может достигать значительно больших величин.

Правая колонка в окне программы – это результаты записи, для которой справедливо все вышесказанное.




Сравнение распределения скорости SSD (снизу) и HDD (сверху)

Но это еще не все. Обратите внимание на другие графики, сделанные программой HD Tune. Они показывают распределение скоростей по пространству накопителя (синяя линия). Левая часть соответствует началу диска, правая – окончанию. Если SSD выдает одинаковую скорость практически на всем объеме, то у винчестера к середине пространства чтение (и запись) серьезно проседает, а в конце падает более чем в 2 раза. На практике это означает, что если операционная система устанавливалась на заполненный диск, или последний раздел на устройстве, то производительность накопителя будет заметно ниже заявленной. Тоже самое касается и времени доступа (желтые точки), которое растет при движении к концу дискового пространства.

Получается, первоначальное превосходство в 3,5 раза на практике может вылиться и в 100, и в 200 раз . И это по сравнению с лучшими образцами винчестеров. Про обычные диски со средними характеристиками и говорить нечего. Поэтому при первой возможности покупайте SSD.

Доброго дня.

От скорости работы диска - зависит скорость работы всего компьютера в целом! Причем, что удивительно, многие пользователи недооценивают этот момент… А ведь скорость загрузки ОС Windows, скорость копирования файлов на диск/с диска, скорость запуска (загрузки) программ и т.д. - все упирается в скорость диска.

Сейчас в ПК (ноутбуках) встречаются два типа дисков: HDD (hard disk drive - привычные жесткие диски) и SSD (solid-state drive - новомодный твердотельный диск). Порой их скорость различается в разы (например, Windows 8 на моем компьютере с SSD стартует за 7-8 сек., против 40 сек. с HDD - разница колоссальна!).

А теперь о том, какими утилитами и как можно проверить скорость работы диска.

Одна из лучших утилит для проверки и тестирования скорости дисков (утилита поддерживает как HDD, так и SSD диски). Работает во всех популярных ОС Windows: XP, 7, 8, 10 (32/64 bits). Поддерживает русский язык (хотя, утилита достаточно простая и разобраться легко и без знания английского).

Рис. 1. Главное окно программы CrystalDiskMark

Чтобы протестировать свой диск в CrystalDiskMark нужно:

  • выбрать количество циклов записи и чтения (на рис. 2 это число равно 5, оптимальный вариант);
  • 1 GiB - размер файла для тестирования (оптимальный вариант);
  • «C:\» - буква диска для тестирования;
  • для начала теста просто нажмите кнопку «All». Кстати, в большинстве случаев ориентируются всегда на строку «SeqQ32T1» - т.е. последовательная запись/чтение - поэтому, можно просто выбрать тест конкретно этого варианта (требуется нажать одноименную кнопку).

Первая скорость (колонка Read, с англ. «читать») - это скорость чтения информации с диска, вторая колонка - запись на диск. Кстати, на рис. 2 был протестирован SSD диск (Silicon Power Slim S70): скорость чтения 242,5 Mb/s - не самый хороший показатель. Для современных SSD оптимальной скоростью считается скорость не ниже ~400 Mb/s, при условии подключении по SATA3* (хотя и 250 Mb/s это больше чем скорость обычного HDD и прирост в скорости виден невооруженным глазом).

* Как определить режим работы SATA жесткого диска?

По ссылке выше, кроме CrystalDiskMark, можно так же скачать еще одну утилиту - CrystalDiskInfo . Эта утилита покажет вам SMART диска, его температуру и пр. параметры (в общем-то отличная утилита для получения информации о устройстве).

После ее запуска, обратите внимание на строчку «Режим передачи» (см. рис. 3). Если в этой строке у вас отображается SATA/600 (до 600 МБ/с) - значит диск работает в режиме SATA 3 (если в строке отображается SATA/300 - т.е. максимальная пропускная способность 300 МБ/с - это SATA 2).

AS SSD Benchmark

Сайт автора: http://www.alex-is.de/ (ссылка на скачивание в самом низу страницы)

Еще одна очень интересная утилита. Позволяет легко и быстро протестировать жесткий диск компьютера (ноутбука): быстро узнать скорость чтения и записи. В установке не нуждается, пользоваться стандартно (как с предыдущей утилитой).

На жестких дисках компьютеров и ноутбуков хранятся файлы, операционная система, все, что есть в памяти устройства. Скорость и стабильность работы ПК во многом зависит от того, как быстро проходит обмен данными на разных сегментах жесткого диска. Современным пользователям предлагаются HDD и SSD диски, каждый вариант можно проверить на скорость, стабильность работы.

Какой должна быть скорость работы

Единой эталонной скорости работы жестких дисков не существует. Однако, есть рекомендованные скорости для разных типов оборудования.

HDD-диски

Скорость обмена данных зависит от типа подключения диска к материнской плате:

  • SATA1 – 150 мб/с;
  • SATA2 – 300 мб/с;
  • SATA3 – 600 мб/с.

На большинстве современных компьютеров устанавливаются типы SATA2. Максимальная скорость работы для них составляет 750 мб/с. Несмотря на перечисленные мощности, средняя скорость обмена данных составляет в среднем 85 мб/с.

SSD-диски

Диски типа SSD работают намного быстрее HDD. Опытные пользователи и геймеры предпочитают устанавливать именно этот тип жестких дисков. SSD стоят дороже и предлагают меньший объем места для хранения данных, но в них нет механических частей, которые в процессе работы изнашиваются и замедляют работу оборудования.

В среднем, скорость работы SSD-дисков превышает HDD в 55-80 раз. Минимальная скорость 780 мб/с.

Проверка стандартной утилитой WinSat

Для работы с встроенной утилитой необходимо войти в командную строку:

  • Нажать Пуск или кнопку Windows, перейти в Программы – Стандартные – Командная строка;
  • Нажать Пуск, в поисковой строке ввести cmd, клавишу ввода;
  • Нажать сочетание клавиш Win+R, ввести cmd, кликнуть по кнопке «Выполнить».

Когда откроется черное окошко командной строки, нужно ввести простую запись «winsat disk», нажать Enter. Системе понадобится некоторое время для проведения проверки.

Когда в командной строке вновь появится курсор для ввода записей, можно оценить результат. Пристальное внимание следует обратить на следующие записи:

  • Disk Sequential 64.0 Read – скорость, с которой память считывает последовательные блоки;
  • Disk Random 16.0 Read – скорость, с которой память считывает случайные блоки;
  • Disk Sequential 64.0 Write – скорость, с которой жесткий диск записывает данные на последовательных блоках.

В крайнем правом столбце выставляется оценка производительности каждому из типов операций. Чем моложе версия Windows, тем лучше оценки следует ожидать.

Проверка сторонними программами

Стороннее программное обеспечение разрабатывается для системных администраторов и рядовых пользователей, которые берутся за проверку и починку своих устройств.

CrystalDiskMark

Утилита небольшого веса, распространяется бесплатно. Скачать можно с официального сайта разработчика.

После запуска CrystalDiskMark проводит сравнительный анализ скорости работы жесткого диска при выполнении различных операций. В небольшом окне отображается информация о мощностях оборудования при чтении и записи данных.

CrystalDiskInfo

Также бесплатная программа, скачивается на сайте разработчика. Утилиту необходимо установить на ПК, запустить. В рабочем окне отображается информация не только о скорости работы, но и текущем состоянии жесткого диска.

CrystalDiskInfo предназначена для своевременной проверки, оценки и диагностики жесткого диска. С утилитой возможно предупредить поломки, посмотреть, каково текущее состояние оборудования.

HD Tune

Еще одна утилита, которая распространяется бесплатно. HD Tune можно скачать у зарубежных разработчиков.

Программа подходит более продвинуты пользователям, т.к. возможны сложности с расшифровкой результата.

AS SSD Benchmark

Утилита создана единственным программистом, она бесплатная и по внешнему виду похожа на CrystalDiskMark. Основное отличие заключается в расширенном интерфейсе.


Close